В последнее время вебмастера всего мира с тревогой наблюдают за развитием поисковой системы Google, которая демонстрирует алгоритмы один похлеще другого.
Стоило только всем вздохнуть с облегчением после “Панды”, как на сцене появился “Пингвин”, который обладает весьма вредным характером – сотни тысяч сайтов буквально рухнули в никуда с насиженных мест. В результате, куда бежать, что лучше: заказать продвижение сайта, попытаться продвинуть самостоятельно, накупить контекстной рекламы?
На конференции SES-2012 представители Google рассказывали немало интересного. В частности, почему именно “Пингвин”? Как выяснилось, просто это животное показалось самым симпатичным из более чем 100 предложенных вариантов. К слову сказать, и панда, и пингвин, имеют два цвета окраски – черный и белый. Однако, как выяснилось, это всего лишь забавное совпадение.
По словам представителей Google обновления “Пингвина” и дальше будут весьма заметными и сильно отличаться от плавной ежемесячной эволюции “Панды”.
Интересен вопрос и влияния социальных факторов. Специалисты Google отметили, что поисковая система, возможно, будет учитывать число фолловеров в социальной сети Twitter, но это лишь в теории. А вот с Facebook у поисковика сплошные проблемы – сканировать его крайне тяжело, да и социальная сеть сопротивляется таким вот попыткам.
Кнопка +1 от Google тоже, как выяснилось, практически не влияет на ранжирование. Кроме того, страницы социальной сети Google+ также видны на главной странице значительно реже, нежели год назад.
А вот определение первоисточника – головная боль, с которой Google пока не справляется. Да и не удивительно, ведь каждый день Google просматривает (держитесь за штанишки) более 30 триллионов URL, это в сутки! При этом каждые сутки сканируется 20 миллиардов страниц. По этой причине поисковой системе пока что сложно определить, где оригинал, а где копия.